Internet

You are currently browsing the archive for the Internet category.

Las instrucciones para renovar las titulaciones náuticas en Andalucía vienen descritas en la página web del Instituto Andaluz del Deporte. Mi primera intención escribiendo este artículo era describir la información que faltaba para no tener que visitar dos veces la Administración, una para recoger los papeles a rellenar y otra para entregarlos. Para evitar el primer viaje se podrían rellenar los papeles y pagar las tasas de manera telemática. Al final he visto que parece imposible hacerlo así y hay que dar al menos dos viajes.

La información de la página web está bastante detallada y explica muy bien los papeles requeridos. El impreso de solicitud de renovación se puede rellenar de manera electrónica sin problema. El Impreso 046 con el que se realiza el pago hay que recogerlo físicamente ya que no parece posible rellenarlo telemáticamente de manera correcta. 

Como el Impreso 046 hay que llevarlo al banco para hacer el pago, hace falta un viaje extra entre la Administración y el banco. Este viaje podría evitarse si el pago telemático funcionara. ¿Cuál es el problema? Los códigos necesarios para el impreso no son reconocidos por el sistema y aparece el siguiente error:

Lista de Errores (Pulse en la descripción del error para situarse sobre el dato erróneo)

  1. SUR-02000: No se puede incorporar el documento al sistema SUR. Incoherencia entre el concepto y el código territorial

El Instituto Andaluz del Deporte, dependiente de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte, no aparece entre las opciones posibles. El «código territorial» que me indicaron para usar en el Impreso es CU 29 05 y no es posible introducirlo en el sistema telemático sin que aparezca el error a la hora de validar el formulario.

Tras buscar un rato encontré un código en el sistema (TU 29 02) que se corresponde con «INSTITUTO ANDALUZ DE DEPORTES» (sic.) dependiente de Turismo. Usando este código el formulario sí es validado correctamente. Sin embargo este código no es el que me indicaron cuando me dieron las instrucciones para rellenar el formulario. ¿Puede qué el servicio telemático este desactualizado? Hasta 2012 había una Consejería de Turismo, Comercio y Deporte que ahora se llama Consejería de Turismo y Comercio. Ahora Deporte parece ir junto con Educación y Cultura.

El concepto sí aparece y se denomina «EXP. TIT. GOB. EMBARC. RECREO», con código 0008, que vale también para la renovación.

En fin, espero que solucionen estos problemas y nos ahorren y se ahorren trabajo extra desde la Administración andaluza.

Tags: , , ,

Hace unos meses Google anunciaba el cierre de Google Reader. En ese momento había que buscar alternativas urgentemente. Entre las alternativas libres que permiten mantener el control sobre tus datos se encuentra Tiny Tiny RSS o tt-rss. Se trata de un servicio web escrito en PHP. Para instalarlo hace falta un servidor propio con un servidor web que soporte PHP5 y una base de datos, preferiblemente PostgreSQL.

La instalación fue relativamente sencilla. Como siempre la parte más compleja pudo ser la creación de la base de datos necesaria. Fue necesario instalar los paquetes php5-curl y php5-pgsql para satisfacer las dependencias de tt-rss. Siguiendo los pasos de la guía de instalación todo funcionó sin mayor problema. En aquel momento pude importar todos las fuentes de noticias de Google Reader usando el archivo OPML bajado de Google. También fue directo el importar la lista de entradas con estrella o compartidas usando los archivos json que proporcionaba Google.

Para actualizar tt-rss lo mejor es seguir las instrucciones para la actualización automática si es posible. Yo tuve un problema con esto, la opción de actualizar no me aparecía por ningún lado en el menú de preferencias. Después de una actualización manual no me permitía entrar con mi usuario para actualizar la estructura de la base de datos. Esto se debía a que mi usuario normal había sido creado con un nivel de permisos de 5 en una escala de 10, y el nivel 10 es necesario para actualizar tanto la base de datos como el propio programa. El problema se solucionó editando a mano la base de datos con pgAdmin para cambiar el 5 por un 10.

Tras unos meses usándolo le experiencia es buena. El interfaz es muy intuitivo y puedo acceder a mis fuentes de noticias desde cualquier lugar. También existe una aplicación para Android desde la que se pueden leer las entradas desde el móvil. Recomiendo usar la versión libre sin restricciones que se encuentra en F-Droid. La única carencia que le encuentro por ahora es que no es posible ver directamente en tt-rss los vídeos incrustados en las entradas pero es un problema menor. Para todo lo demás funciona perfectamente.

Una última reflexión. Me sigue pareciendo curioso que Google saque un Chromebook y que a la vez cierre uno de los servicios que podría atraer a la gente a usarlo. ¿Indicará esto un cambio de ciclo en Google? Ya veremos.

Tags: , , ,

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

  1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
  2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
  3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
  4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
  5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en «aduaneros» del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
  6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
  7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
  8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
  9. Que algunos operadores del mercado quieren «redefinir» la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
  10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
  11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate:

Los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Fuente: bandaancha.eu; visto en Memoria de Acceso Aleatorio y Microsiervos.

Tags: , ,

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.


Tags: , , ,