pseudociencia

You are currently browsing articles tagged pseudociencia.

Hoy he aprendido este término que andaba buscando desde hace mucho tiempo sin saberlo. No tiene un equivalente claro en español aunque todo el mundo creo que se puede hacer una idea bastante clara de lo que es. Es la típica persona que, usando argumentos que se alejan de lo razonable, defiende una teoría (suya por supuesto) “revolucionaria”, “innovadora” y totalmente estúpida. Sería algo parecido a un excéntrico.

La definición se puede encontrar aquí en inglés. Y un sinónimo un poco más peyorativo en la Wikipedia en inglés sería Crank.

Todo esto me ha venido al dedillo después de que uno de estos personajes nos bombardeara a mi y a mis compañeros de trabajo con un correo electrónico explicando sus teorías. Estas teorías se pueden ver aquí:

y son tan curiosas como inverosímiles.

John Baez es un físico-matemático que ha creado en su página web un sistema para puntuar y clasificar las contribuciones potencialmente revolucionarias para la física de estos individuos en su Crackpot index. No falta que decir que las contribuciones anteriores han sacado un puñao de muchos puntos.

También hay una página muy interesante The Crackpot page del Dr. Randall J. Scalise donde se recopilan muchos mensajes de este tipo. Después de leerlos me doy cuenta de que este tipo de personas son mucho más frecuentes de lo que me creía en un principio y que todos piensan de una manera similar.

Así que ya sabes, si quieres llenar el mundo (y mi buzón de basura) de teorías estúpidas, échale antes un vistazo a las páginas de antes no vaya a ser que “tu” teoría ya esté inventada y no te den el premio Nobel.

Tags: ,